您的位置 首页 Defi-NFT

L2现状分析丨Optimistic Rollup会是以太坊扩容的最佳解决方案吗?

Optimistic Rollup上的公链项目的发展除了Arbitrum 生态稍显丰富,其他几个生态都处于起步阶段,还需要不断完善基础建设和生态建设,吸引更多开发者加入,才能吸引更多的投资者。

撰文:Lynn
数据来源:Footprint Optimistic Rollup Dashboardhttps://footprint.cool/8utl
2021 年 12 月 27 日,Metis Andromeda 的 TVL 在过去 7 天内增长了 142%,已突破 $1.8 亿,创历史新高。

Footprint Analytics:Metis TVL

Metis 是一个基于 Optimism 的分叉的 Layer 2 公链网络,在当前公链横行的市场上,这原本是一个平淡无奇的新闻,但究其背后,Metis 背后的生态 DAC 负责人是以太坊创始人 V 神的母亲 Natalia Ameline。此前不久,在 2012 年 10 月 26 号,V 神在区块链会议上发表的《通往以 Layer2 为中心的以太坊之路》演讲中,明确表示,Layer 2 是以太坊扩展的未来。

V 神一家子对 Layer 2 以及 Optimistic Rollup 的支持和认可,让人们对 Layer 2,尤其是 Optimistic Rollup 的兴趣和关注度又上升到了新的高度。

让我们一起来探讨:什么是 Optimistic Rollup,以及分析 Optimistic Rollup 的几个代表的公链项目。

Layer 2 的现状

回顾 2021 年,Ethereum 网络运行了 2000 多个 DApp,用户量接近 1.4 个亿,生态繁荣的同时伴随着网络拥堵和超高 Gas Fee,严重影响大家的使用。作为解决 Ethereum 以上问题的利器,Layer 2 也成为今年最值得关注的技术趋势之一。

Footprint Analytics:Layer 2 TVL – $52亿

Footprint Analytics 的数据中可以看到,Optimistic Rollup 整体的 TVL 为 $36 亿,占比为 64%,撑起了 Layer 2 的 TVL 的半壁江山,是目前当之无愧的 Layer 2 的王者!

Footprint Analytics:不同技术方案的Layer 2 公链网络的TVL

Optimistic Rollup 为什么能够在几种 Layer 2 的扩容方案中脱颖而出?

主要是 Optimistic Rollup 技术实现方案,能够满足用户对低 Gas Fee、安全、无需信任、EVM 兼容等需求;其目标是减少确认交易所需时间(目前受制于 Ethereum13 秒的区块时间),增加交易量(每秒可处理的交易数量),从而减少 Gas Fee。短期内它会是 Layer 2 方案中的最佳实践。

Optimistic Rollup的技术方案是:欺诈证明。它的技术方案最重要的一点是:它只将交易数据发送到主链上,从而提高运行效率。其他计算和状态储存不会发生在主链,而是转移到 Rollup 上,由 Rollup 上的区块生产者和验证者来执行计算工作。

除了考虑运行效率,在反欺诈、保证资金安全方面,也非常重要。该方案假设至少有一位用户会及时【在挑战期 (DTD) 内】发现欺诈并向主链报告,从而确保系统的完整性。当一个 Optimistic Rollup 区块 (也就是发到以太坊区块链上的一批 Optimistic Rollup 交易数据) 的挑战期结束以后,该块也就被公认具有终局性了。

另外,Optimistic Rollup 还有一个最大的吸引力 ——EVM 兼容。对于那些深受以太坊拥堵之苦的 DApp 开发者来说,这种方案能够保持 Solidity 程式码不变,DApp 迁移成本低。

而 Optimistic Rollup 的缺点也非常明显,就是资金转移时可能会出现短暂的延迟,等待观察者是否发现任何欺诈行为。在某些情况下,这可能长达一周,但我们预计这些延迟会随着时间的推移而减少。

Optimistic Rollup的代表公链项目对比

Optimistic Rollup 作为 Layer 2 其中一个技术方案,有 4 个已上线的公链网络:分别是Arbitrum、Boba Network、Optimism 和最近 TVL 飙升的新兴网络 Metis Andromeda。我们可以从数据的角度,一起对比下这几个网络的现状。

从 TVL 上来看:Arbitrum 遥遥领先

Arbitrum 以 $22 亿位于所有 Layer 2 首位,并且在所有 Optimistic Rollup 的网络中占比 75%,碾压了其他所有 Optimistic Rollup 的公链;Boba 的 TVL 为 $5 亿,紧随其后的是 Optimism,TVL 为 $4.7 亿,而 Metis 暂居第四,TVL 为 $1.7 亿。

Footprint Analytics:不同Optimistic的公链的TVL

从近 30 天 TVL 增长率来看:新链 Metis 势如破竹,增长喜人

在区块链链处于市场稍低迷的行情中,Metis 作为后起之秀,力压群雄,以 182% 的超高增长率惊艳了所有人。反观 Boba Network 的增长率是负 59%,不进反退;在仅仅一个月前,Boba 也曾以 250% 的暴涨获得不少的关注。Arbitrum 和 Optimism 的 TVL 则没有太大的波动。

Footprint Analytics:Layer 2 公链网络

从生态丰富度来看:Arbitrum DApp 最多,Metis 有待努力

Arbitrum 当前主要的 DApp 数量为 49 个,其中 Curve 的 TVL 以 $4.64 亿排在第一位,Multichain($3.55 亿)和 Abracadabra($2.99 亿)、SushiSwap($2.87 亿)、Synapse($1.95 亿)紧随其后。从项目类型来看,除了常见的 DEX、Lending、Yield 类型之外,还覆盖了 Asset、Bridge 和 Options 的类型,生态丰富度较高。

Footprint Analytics:Arbitrum不同项目TVL

Optimism 的生态主要有 15 个 DApp,以 Synthetix 生态为主。Synthetix 以 $1.47 亿的 TVL 排在第一位,占了所有 Optimism 的 53%。Synthetix 生态链上的期权协议 Lyra 以 TVL $6743 万暂列第二。

Footprint Analytics:Optimism不同项目TVL

Boba Network 的 TVL 主要是靠它的 DEX 平台 Oolongswap,它几乎贡献了 100% 的 TVL,虽然其主要 DApp 只有 6 个,但当前 TVL 都还没有起色。

Footprint Analytics:Boba不同项目TVL

Metis 是后起之秀,由于该链还处于早期,当前生态的 TVL 为 $1.8 亿,主要由 1 个 DEX 平台 Standard Protocol 贡献的,还需要继续丰富其生态。

Footprint Analytics:Optimistic Rollup 项目对比一览表

小结:挑战巨大,不确定的未来

从当前数据来看,Optimistic Rollup 上的公链项目的发展除了 Arbitrum 生态稍显丰富,其他几个生态都处于起步阶段,还需要不断完善基础建设和生态建设,吸引更多开发者加入,才能吸引更多的投资者。

从短期来看,Optimistic Rollup 公链上 TVL 在 Layer 2 各公链中,占比高达 64%,资金量有明显的优势。但是其同样面临着自于同为以太坊提供扩容方案的项目:如侧链 Polygon、zkRollup 等;以及 Layer 1 公链如 Solana、Terra、Avalanche 等的挑战。未来是否能成为开发者的优选方案,成为以太坊扩容的未来道路,仍有待我们持续观察其公链生态的发展进程。

热门文章

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注