您的位置 首页 Defi-NFT

DeFi之道丨一文了解DAO发展现状,这些类型的DAO你参与过吗?

本文介绍了DAO的发展现状,包括当前最常见的DAO类型,DAO生态系统中暴露的问题,以及DAO的核心组件。

作者:Mason Marcobello

介绍

随着价值整个 web3 中持续增长,人们经常争论说,通过法律和规则强制执行的层级官僚系统将被对代码和区块链强制执行的算法系统的增强信任所取代。

在算法框架内,目标是将权威嵌入到技术本身中,特别是嵌入到底层代码中。与通过传统公司和组织强制实施的私有、结构化管理风格相反,算法治理系统不仅变得越来越自动化,而且通过开放社区投票等方面也更加民主化。

尽管向这些去信任、透明平台的过渡远非完美,而且在许多方面才刚刚开始,但我们开始看到这些概念通过过去一年各种 DAO 的加速发展而出现。考虑到这一点,虽然重要的是要认识到像策展人 DAO 或围绕现有社交媒体平台(如 Discord)打造的公会这样的专业或利基组织的出现——但并非所有这些治理系统在目的或功能上都是相等的。

DAO 类别

当我们目睹 DAO 的兴起和分层复杂性时,了解它们的核心机制以及如何在它们不断成熟时正确区分它们是至关重要的。首先,我们可以概述整个 DAO 环境中更普遍认可的类别以及它们在更广泛的生态系统中扮演的各种角色。

>专注于项目的DAO

项目型 DAO 通过开发和分销产品和服务(辅以代币经济学和社区激励)复制了与传统公司类似的组织结构。尽管没有通用的代币结构或模型,但这些组织的收入通常由利益相关者(代币持有者)管理的相关国库获得。在某些情况下,这些 DAO 还可以持有来自其他协议的治理代币,使它们能够在相互关联和互补的生态系统中对决策产生更有凝聚力和更强大的影响。

项目型DAO 的一些例子包括 Index Coop——一个旨在创建和维护市场上最具形成性的加密指数的合作社。该合作社创建了加密 ETP(交易所交易产品),帮助用户广泛接触整个行业的不同部门或主题,包括 Bankless BED 指数。

>以协议为中心的DAO

Yearn Finance、Aave、Compound 和 Uniswap 等协议通常通过治理结构进行分类,该结构将相关代币分发到其社区,以便用户可以对网络决策(例如参数调整或智能合约升级)进行投票。由于这些决定固有的复杂性以及理解或实施它们所需的更高技术经验,一些跨各种协议的知识渊博的代表可能会成为各自治理领域的思想领袖。

>以投资者为中心的DAO

专门针对投资者或更集中的投资环境的 DAO 通常需要利益相关者将资本分配到他们的组织中,以获得投票份额,这有助于确定 DO(去中心化组织)应该作为一个集体投资什么。 DO 的成员结合他们的专业知识和知识来构建与其目标或总体目标一致的投资组合。投资者 DO 的例子包括 Stacker Ventures 等组织。

>创作者和策展人类型的DAO

虽然他们各自的重点不同,但我们可以观察到创建者和策展人 DAO 的明显例子,得到高度认可且快速增长的 PleasrDAO 就是明证。正如 PleasrDAO 购买独一无二的 Wu-Tang Clan 专辑或他们分割的 DOGE NFT 所说明的那样 – 创作者或策展人 DAO 主要专注于分割和分配 NFT 中的份额,该 NFT 创作者代表其所有权一项有价值的资产。它还可以让其成员贡献专业知识、品牌和资本来策划项目或分享集体投资组合的增长。

>社区驱动

社区还可以创建与共享任务或个人相关的代币。虽然用例和效用各不相同,但这些社交代币如何使用的一些示例包括访问社交平台,如 Discord 服务器或电报群。社区组织的成员还可以通过各种封闭网络激励措施和协作举措受益。

>公会

与社区 DO 类似的是公会。公会的结构因侧重于协调人才为客户和买家提供高质量服务而有所不同。通常被用作自由职业者和独家承包商的竞争资源,公会成员受益于利用相关的营销渠道和资源 – 帮助提高他们与生态系统联系并在整个生态系统中广泛工作的能力。****

正如有各种 DAO 和 DO 一样,也有各种内部模型和流程供成员访问或进入。鉴于 DAO 可以构建和分层其成员资格和动态的一系列独特方式,以下示例是当今 DAO 实施的一些更常见的方法和资源:

代币会员

基于代币的会员资格通常对任何人和每个人都是无需许可的(可公开访问)——这取决于所使用的代币。虽然有些是以治理代币的形式创建的,可以在去中心化交易所公开交易,但有些则必须通过提供流动性或其他与工作相关的报价等服务来赚取。不管它们是如何被授予或购买的,持有代币通常足以让成员对提案进行投票并访问 DAO 的其他方面或锁定的组件。

基于股份

另一方面,基于股份的 DAO 受到更多监管,但仍对公众开放。在基于股份的 DAO 的背景下,潜在成员可以提交加入提案,其中通常包括特定服务或技能集,以接收代币以换取贡献的工作。就像治理代币的机制一样,股份也可以为成员提供直接投票权和比例所有权,同时提供随时退出的自主权,他们在国库中的比例份额。这些基于股份的 DAO 通常用于更紧密的以人为本的组织,如慈善机构、工人集体和投资俱乐部,并用于管理协议和代币。

DAO 生态系统中的普遍问题

对 DAO 成员的激励

鉴于围绕 L1 复杂性和可扩展性的固有问题水平,有许多市场解决方案(例如 Snapshot)可帮助开发人员构建侧链以优化治理方法。 Tally 等投票平台也有助于改进成员在其 DAO 内投票的过程。

考虑到这一点,这些替代解决方案并非没有自己的挑战,DAO 可能会遭受过度的中心化、缺乏透明度和自我参照的链上活动。 除此之外,除了对集体决策进行投票之外,缺乏对成员参与的明确激励可能会导致成员在社区内的分散和有限的保留。

DAO 项目和组织的低效率

Aragon、Boardroom 和 Alchemy (DAOstack) 等 DAO 管理解决方案有助于简化公司或组织创建新的或关联的 DAO 的流程。虽然每一个都有自己的挑战,但当前的限制包括高成本和以 DAO 为中心的开发人员资源或工具的短缺,以帮助有效地处理第 1 层和第 2 层网络。

如上所述,相对于任何仍处于起步阶段的系统的潮起潮落,市场效率低下是可以预料的。特定于 DAO,用户和项目和组织之间存在差距的一些示例包括:

  • 围绕 DAO 设置、投票和委托等治理活动的高额费用和成本。
  • 除了帮助治理决策和投票之外,缺乏对较大社区或新成员的明确且公平分配的激励措施。在帮助维持整个 DAO 中社区成员的参与率方面也存在普遍问题(尤其是当它们扩展和管理变得越来越难以精简时)。
  • 除了像区块链不可能三角问题这样的争论之外,DAO 目前还存在突出的问题,即以牺牲主链去中心化或安全性为代价来平衡治理可扩展性的更新。
  • 围绕可被视为证券的治理代币的立法和监管灰色地带。

DAO 的核心组件

尽管存在上述差距,但仍有几个核心组件或工具可以帮助 DAO 生态系统发挥作用并提高整体发展速度。这些核心组件包括治理框架、资金管理、控制者、聚合器以及协调贡献者的才能和技能等方面。

治理框架

无论背景如何,组织都需要一个清晰的治理框架才能有效运作。在传统公司中,所使用的框架通常会明确管理机构的作用和成员的作用。相同的整体结构也适用于 DAO 和 DO。治理框架不是通过固有的腐败和分层管理来实施,而是通过其网络和相关链上的智能合约来实施。本质上,智能合约代码指​​定了共享权限的参数和 DAO 的底层规则,流程在网络上执行,DAO 成员投票。

控制器

在 DAO 的上下文中,控制器通过提供用户界面来帮助用户与特定的治理框架进行交互。 Aragon 是最早致力于 DAO 基础设施的团队之一,该基础设施提供一套应用程序来大规模创建、管理和治理 DAO。控制器通常由创建框架的同一团队构建,并提供数据和 API 以帮助开发人员提取和索引信息,从而允许在整个 DAO 和组织中创建更全面或多样化的功能。

国库

财务和与资本分配相关的事项是 DAO 成员参与的一些更常见的决策。 DAO 的资金通常存放在像 Gnosis Safe 这样的多重签名钱包中,这需要特定(最低)数量的成员批准才能实施交易。值得一提的是,越来越多的团队在构建资金合约以及签署者和成员与锁定资本进行交互的工具以及各自投资组合中的资产管理。

贡献者和工作者

与任何传统公司、团体或集体一样,其成员的才能和技能是决定增长和未来发展轨迹的不可或缺的组成部分。这个基本的和关键的组成部分也扩展到 DAO 和 DO 的整体价值——内部和外部。成员可以构建工具来帮助衡量劳动力和产出,并在多学科环境中紧密合作,以帮助扩展 DAO 的整体资源、产品、知识和服务。尽管在每个 DAO 或 DO 内部和整个过程中仍有一些问题需要解决,例如其贡献者的声誉和身份,但可以公平地说,帮助进一步扩展 DAO 的内部和公共价值的工作人员相当于可能轮船或火车的机舱,帮助推动乘客和成员前进。 DAO 和 DO 的贡献角色的一些示例包括:社区经理、招聘人员和发起人、作家、艺术家、工程师、开发人员和财务主管。

聚合器

诸如 Tally 之类的 DAO 聚合器有时被称为弥合这些各种框架和工具之间差距的粘合剂,因为它们的工作通常围绕简化 DAO 基础设施的细微差别和复杂性。这被认为是一个重要的组成部分,因为它有助于在与社区互动和为社区做出贡献时为成员提供更加用户友好和简化的体验。聚合器处于竞争地位,可以帮助索引和提供全球统计数据以及数据,以研究不同 DAO 之间出现的更广泛的关系或模式。

结论

最终,DAO 的生态系统是通过其智能合约与社区之间独特的协同与和谐来创建和维护的,这有助于规范各自的链上和链下参数。尽管合约定义了组织的规则并维护了诸如资金分配和使用等关键方面,但 DAO 或 DO 的成员仍然需要定期对提案和系统升级进行投票,以确保他们的组织继续实现其基本目标和想象。

一旦 DAO 的智能合约在以太坊或它们各自的网络上运行,DAO 的任何一个成员都不能在没有来自其基础设施各个级别和层级的其他成员的一致同意的情况下更改其协议 – 从各种内部公会到其社区创始人,使精英和算法系统正在发挥作用的进一步证据。

从本质上讲,虽然考虑起来有点抽象,但 DAO 的生态系统可能类似于帮助我们的身体每天作为一个有凝聚力的单位运作和工作的常年系统。虽然从心脏到肠道,再到大脑,每个器官都有独特、重要和复杂的作用,但它们不能独立存在或运作。更重要的是,他们共同努力帮助维持他们所在机构的更重要的方向——在 DAO 和 DO 的背景下,这可以被视为以太坊网络或其独特的子社区合并。也许,帮助我们的身体运作的东西和 DAO 的数字生态系统之间的唯一区别是,一个是将通过其数据网络无限期地存在以供后代维护,而另一个总是随着昔日的雪而消融和消失,通过记忆它帮助创建的不可磨灭的系统。

热门文章

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注