您的位置 首页 Defi-NFT

数据解读元宇宙热度:本月销售总额增速超93%,买家多于卖家,但存在资产垄断

分析师 | Carol 编辑 | Tong 出品 | PANews

全球科技巨头Facebook的业务转向Metaverse(元宇宙)并更名Meta引发了各界对元宇宙的强烈关注。在其公布的愿景中,元宇宙不仅是AR和VR的集成,更重要的是支持以数字对象和艺术品为代表的非同质代币(NFT)。此后,Meta动作频频,不仅重组Novi品牌以支持元宇宙金融,还收购VR健身游戏公司和研发触摸传感器和类皮肤材料以支持元宇宙生态。

“metaverse”在10月最后一周的Google搜索指数达到了100,较上一周上涨了223%。当前的搜索指数仍然高达68,要知道,在此之前,这一指数从未超过10。在关联搜索中,“crypto”和“nft”这两个关键词都处于飙升状态。

在DeFi和NFT卡牌轮动助力之后,元宇宙的火热能为加密市场注入新的活力吗?PANews旗下数据专栏PAData联合NFT浏览器NFTSCAN对当前元宇宙板块中交易量较高的5个元宇宙协议(The Sandbox、Decentraland、CryptoVoxels、Somnium Space和The Meta Key)的链上数据进行了深度分析后发现:

1)5个协议本月销售的NFT数量已经达到8600个,较10月整月环比上涨了28.36%,销售总额累计达到约5600万美元,较10月整月环比上涨了93.10%。但均低于8月的数据,这或意味着,更大的“蛋糕”是推动各个细分领域发展的更关键因素。

2)5个协议NFT的平均售价约为7121美元,一级市场(铸造)平均售价4419美元,二级市场(换手交易)平均售价7303美元。从涨幅看,元宇宙NFT的铸造价格在提高,而换手交易价格没有同步提高,这可能影响其流动性。

3)5个协议NFT今年的平均换手收益率从772%下降至224%,整体呈下降趋势,但最近3个月有所反弹。当前,元宇宙NFT的平均换手收益率高于卡牌和游戏。

4)当前仅元宇宙NFT的买家地址多于卖家地址,本月至今,买家地址和卖家地址的平均比值约为1.25,卡牌和游戏分别为0.96和0.82。当前元宇宙的购买需求旺盛。

5)5个协议最近一个月的交易总额约为2.29万ETH,累计成交NFT 9620个,累计交易次数17570次,部分NFT被多次转手或销毁。其中,The Sandbox交易总额占比45.61%,NFT成交数量占比73%,是当前最活跃的NFT协议,也是分享红利最多的一个协议。

6)5个协议最近一个月的平均成交均价约为1.92 ETH。除了The Meta Key以外,其他4个协议的NFT成交均价都超过了1 ETH。元宇宙的入场门槛并不低。

7)5个协议最近一个月共有12377个地址参与交易,总体用户规模还很小,与DeFi相去甚远。当前规模最大,交易最活跃的协议The Sandbox,最近一个月的交易地址也仅共有8451个。“拉新”是元宇宙当前面临的主要挑战。

8)从各协议内部的用户结构来看,5个协议最近一个月的买家地址数都高于卖家地址数,两者比值的平均值约为1.51,相当于每2个卖家地址对应3个买家地址。也即从整体而言,卖家更有可能获得议价优势。

9)The Sandbox和The Meta Key买卖TOP 10地址交易额占协议交易总额的比重基本不超过15%,用户的资产聚集度相对较低。Decentraland、CryptoVoxels和Somnium Space VR则相反,这一比重基本都在40%以上,少量地址完成了大量交易,实际用户规模小,且用户资产接近垄断。

元宇宙销售总额月环比增长93%,但卡牌仍占最大市场

截至11月16日,元宇宙本月销售的NFT数量已经达到8600个,较10月整月环比上涨了28.36%,销售总额累计达到约5600万美元,较10月整月环比上涨了93.10%。从整个板块的销售市场来看,元宇宙确实火了。但是,值得关注的是,在NFT市场整体热度最高的8月份,元宇宙NFT的销售数量达到了2.74万个,远高于当前。这在一定程度上意味着,元宇宙单个板块的高热度对自身的积极影响可能不如NFT整个市场的高热度对任意单个板块的积极影响大。

其次,在8月以后,元宇宙是唯一一个销售数量和销售总额均上涨的领域,卡牌和游戏在这两个数据上均有所下降。元宇宙的发展趋势是积极的,但是,元宇宙仍然不主导NFT市场。本月至今,卡牌NFT的销售数量约为3.35万个,销售总额约为4.10亿美元,分别是元宇宙的3.8倍和7.3倍,可见,卡牌仍然分得了最大的一块“蛋糕”。

从售价来看,本月元宇宙NFT的平均售价约为7121美元,一级市场(铸造)平均售价4419美元,二级市场(换手交易)平均售价7303美元,三种价格均介于卡牌和游戏类NFT之间。

受到近期ETH持续上涨的影响,各类NFT的各级成交均价都呈现上涨趋势。但是从涨幅来看,本月至今,元宇宙NFT一级市场(铸造)平均售价较上月的环比增幅(38.25%)高于卡牌NFT(10.57%)和游戏NFT(-45.60%),但是二级市场(换手交易)平均售价较上月的环比增幅(56.75%)仍然低于卡牌NFT(86.32%),两者相差近30个百分点。这表明,元宇宙NFT的铸造价格在提高,而换手交易价格没有同步提高,这可能影响其流动性。

从NFT二级均价和一级均价的价差来预估整体平均收益率的话,可以看到,元宇宙今年的平均收益率从772%下降至224%,整体呈下降趋势,但最近3个月有所反弹。同样在年内整体收益率下降的还有游戏NFT,最高一度超过1100%,而当前仅有144%。与此相反的是,卡牌NFT的整体收益率在年内呈上涨趋势,年初仅为72.77%,而当前上升至了201%。就当前而言,元宇宙NFT的换手收益率是最高的。

从用户侧来看,本月至今,元宇宙的活跃钱包地址约为7721个,按照平均日活482个地址来预估,本月整月的活跃地址可能达到1.45万个,略低于8月,高于9月和10月。而同期,卡牌NFT和游戏NFT的活跃地址则已呈明显下降趋势。

而且,当前仅元宇宙NFT的买家地址多于卖家地址,本月至今,买家地址和卖家地址的平均比值约为1.25,而这一数值在卡牌市场约为0.96,在游戏市场约为0.82。这在一定程度上印证了元宇宙的购买需求旺盛,在这样的市场中,元宇宙NFT卖家的议价优势更明显。并且,在近期仅元宇宙NFT的购买需求有所回温,其他两类NFT的购买需求仍然不断下降。

5大协议近期交易总额约2.29万ETH,成交均价约1.92 ETH

PAData参考各元宇宙协议最近一个月的交易量排名,综合选出了The Sandbox、Decentraland、CryptoVoxels、Somnium Space VR、The Meta Key这5个主要的协议进行深入分析。

根据NFTSCAN的统计,5个协议最近一个月的交易总额约为2.29万ETH。其中,The Sandbox的总交易额就达到约1.48万ETH,约占观察范围内各协议总交易额的45.61%,是当前规模最大的一个元宇宙协议。其次,Decentraland和The Meta Key最近一个月的交易总额也突破了1000 ETH,分别约为5491 ETH和1043 ETH。可见,即使在头部协议中,交易总额的分化仍然十分显著。

从交易总额的增长率来看,The Sandbox依然是分享到最大红利的一个协议,其最近一周的增长率就达到了219.55%。Decentraland、Somnium Space VR、The Meta Key最近一周的增长率都比较接近,在80%左右。仅CryptoVoxels最近一周的增长率较低,约为33.74%。

5个协议最近一个月共成交NFT 9620个,合计交易次数17570次,部分NFT被多次转手或销毁。其中,The Sandbox仍然是交易最活跃的一个协议,累计成交NFT 7016个,约占总体的72.93%,累计交易次数12349次,约占总体的70.28%。且两者差距最大,这或意味着The Sandbox被换手(或销毁)的NFT最多,流动性最好。另外,Decentraland和CryptoVoxels的交易也比较活跃,累计成交NFT 个数和累计交易次数的差值都较大,其NFT的换手交易也比较活跃。

*The Meta Key截至目前共发布了5个版本的NFT,每个版本的NFT Token ID一致,即不存在唯一对应关系。因此该合约统计的NFT个数为版本数,且不能与其他协议横向比较。

从成交均价来看,5个协议的最近一个月的平均成交均价约为1.92 ETH。其中,Somnium Space VR的成交均价最高,达到了3.93 ETH。实际上,除了The Meta Key以外,其他协议的NFT成交均价都超过了1 ETH。按照1ETH折合4000美元的价格粗略换算,当前元宇宙NFT的成交均价已经超过了2.5万元,元宇宙的准入门槛并不低。

而且各协议不同NFT的成交价格相差甚远,除了Somnium Space VR的月内最低成交价超过1 ETH以外,其他4个协议的月内最低成交价都不足0.1 ETH,The Sandbox和Decentraland的月内最低成交价都不足0.01 ETH,但这两者的月内最高成交价都在80 ETH 以上。

元宇宙NFT成交价格区间的宽窄与NFT代表的资产密切相关,也与元宇宙的规模密切相关。比如,The Sandbox和Decentraland两个规模较大的元宇宙协议,除了高价的土地以外,也可能存在低价的装饰物,因此其NFT售价的区间较宽。而The Meta Key的NFT对应不同的版本,其售价区间就相对更窄。

5大协议月活地址总数超1.24万个,TOP 10用户资产聚集度高

最近一个月,5个协议共有12377个地址参与交易,总体用户规模还很小,与DeFi相去甚远。从单个协议来看,更是如此。即使是当前规模最大,交易最活跃的协议The Sandbox,最近一个月的交易地址也仅共有8451个。其次,Decentraland和The Meta Key的交易地址也分别为1557个和1885个。而另外两个协议的交易地址则都不足500个。

从各协议内部的用户结构来看,5个协议最近一个月的买家地址数都高于卖家地址数,两者比值的平均值约为1.51,相当于每2个卖家地址对应3个买家地址。也即从整体而言,卖家更有可能获得议价优势。其中,The Sandbox、Decentraland和CryptoVoxels的买家地址与卖家地址比分别为1.76、1.61和1.60,高于均值,卖家议价优势更显著。

从用户的资产聚集程度来看,存在一定的分化。The Sandbox和The Meta Key无论是从买入金额最高的10个地址来看,还是从卖出金额最高的10个地址来看,TOP 用户交易额占协议交易总额的比重基本不超过15%,用户的资产聚集度相对较低。

但Decentraland、CryptoVoxels和Somnium Space VR则相反,其买方和卖方TOP 10用户交易额占协议交易总额的比重基本都在40%以上,Somnium Space VR买卖双方TOP用户的交易额占比分别超过了55%和61%,CryptoVoxels卖方TOP用户的交易额占比也超过了61%。这意味着这两个协议中少量地址完成了大量交易,实际用户规模小,且用户资产接近垄断。

热门文章

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注