您的位置 首页 资讯

Avalanche、Cosmos 和 Polkadot 的比较

波尔卡圆点(POT):

Polkadot 是一种异构区块链协议,它将多个专用区块链连接到一个统一的网络中。它通过具有多个并行运行的区块链(称为平行链)的分片基础设施实现可扩展性,这些区块链连接到称为中继链的中央链。开发人员可以通过 Substrate 开发框架轻松构建自定义应用程序特定的平行链。

中继链验证连接的平行链的状态转换,提供整个生态系统的共享状态。如果中继链因任何原因必须恢复,那么所有平行链也将恢复。这是为了确保整个系统的有效性可以持续存在,并且没有单个部分是可损坏的。共享状态使得使用平行链时的信任假设仅是中继链验证器集的信任假设,而没有其他假设。通过跨链消息传递 (XCMP) 协议实现平行链之间的互操作性,也可以通过桥连接到其他系统,桥是专门设计的平行链或平行线程,每个都是定制的,用于与另一个生态系统(如以太坊和比特币)交互。希望有 100 个平行链连接到中继链。

雪崩(AVAX):

Avalanche 是一个平台平台,最终由数千个子网组成,形成一个由许多区块链组成的异构互操作网络,它利用革命性的 Avalanche Consensus 协议提供一个安全、全球分布、互操作和去信任的框架,提供前所未有的去中心化,同时能够以符合监管要求。

Avalanche 允许任何人创建自己量身定制的特定于应用程序的区块链,支持多个自定义虚拟机,例如 EVM 和 WASM,并使用 Go 等流行语言(未来还会有其他语言)编写,而不是像 Solidity 这样使用不频繁、难以理解的语言. 然后可以将该虚拟机部署在称为子网的自定义区块链网络上,该网络由一组动态的验证器组成,这些验证器协同工作以就一组许多区块链的状态达成共识,其中可以配置复杂的规则集以满足监管合规性。

Avalanche 的设计初衷是为金融市场服务。它具有使用复杂的自定义规则集轻松创建和交易数字智能资产的原生支持,这些规则集定义了资产的处理和交易方式,以确保符合法规要求。子网内的区块链之间以及子网之间实现了互操作性。与 Cosmos 和 Polkadot 一样,Avalanche 也能够通过网桥连接到其他系统,通过定制虚拟机与另一个生态系统(如以太坊和比特币)进行交互。

Cosmos、Polkadot 和 Avalanche 的比较

我看到的一个常见问题是 Cosmos、Polkadot 和 Avalanche 的比较?虽然有相似之处,但也有很多不同之处。这篇文章并不是一个广泛深入的列表,而是基于我认为最重要的一些标准的概述。为了更深入地了解,我建议阅读上面链接的每个项目的文章并得出自己的结论. 我想强调的是,并不是一个平台成为所有其他平台的杀手,远非如此。不会有一个平台来统治所有人,而且部落主义经常困扰着这个空间。区块链将彻底改变大多数行业,并对我们今天所知的世界产生深远的影响。在这个领域还很早,大多数采用仅限于投机和交易,主要是由于区块链的局限性和以太坊的当前迭代,这三个平台都希望解决这些问题。对于那些只想快速总结的人,请查看文章底部的图片。话虽如此,让我们来看看

可扩展性

宇宙

Cosmos 中的每个 Zone 和 Hub 每秒最多可以处理大约 1000 个事务,带宽是共识的瓶颈。Cosmos 旨在通过 IBC 连接数千个区域和集线器。可以创建的区域/集线器数量没有限制

波尔卡圆点

Polkadot 中的平行链也能够达到每秒 1500 次左右的交易。中继链上的一部分平行链插槽将被指定为平行线程池的一部分,平行链的性能在许多提供较低性能的平行线程之间分配,并在每块拍卖中相互竞争以将其交易包含在下一个中继链块。平行链的数量受到中继链上验证者数量的限制,他们希望能够达到 100 条平行链。

雪崩

Avalanche 能够在每个子网每秒处理大约 4500 个事务,这是基于适度的硬件要求,以确保仅 2 个 CPU 内核和 4 GB 内存的最大去中心化以及超过 2,000 个节点的验证器大小。性能受 CPU 限制,如果需要更高的性能,则可以创建具有更高最低要求的更专业的子网,以便能够在子网中实现 10,000 tps+。Avalanche 的目标是让数千个子网(每个子网都有多个虚拟机/区块链)都可以互操作。可以创建的子网数量没有限制。

总结

这三个平台都提供了远超比特币和以太坊 1.0 等平台的性能。Avalanche 具有每秒更高的交易量,对可以创建的子网/区块链数量没有限制,并且共识可以扩展到潜在的数百万个验证器,所有验证器都参与共识分数 ✅✅✅。Polkadot 声称提供的 tps 比 Cosmos 多,但仅限于平行链的数量(大约 100 个),而 Cosmos 对可以创建的集线器/区域的数量没有限制。在性能下降之前,Cosmos 仅限于大约 200 个相当小的验证器大小,而 Polkadot 希望能够在中继链中达到 1000 个验证器(尽管每个平行链只分配了少量验证器)。因此 Cosmos 和 Polkadot 得分 ✅✅

热门文章

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注