您的位置 首页 资讯

Rarible、Magic Eden 二线NFT市场掀起抢猴大战

8 月 18 日,NFT 交易平台 Rarible 于 ApeCoin DAO 治理论坛发起了一项提案,拟为 ApeCoin 生态内的各大 NFT 项目(BAYC、MAYC、BAKC、Otherside 等等)创建一个定制 NFT 市场,新的交易市场将不收取任何费用,也不需要 ApeCoin DAO 给予任何拨款。

其实,Rarible 并不是第一家盯上了“猴子”的二线交易平台。

早在 8 月 9 日,Magic Eden、就曾提出过一个类似的提案,当时还曾上演过一幕小插曲 —— 因怀疑 ApeCoin DAO 在相关治理提案中“徇私”,MAYC 第二大持有者、中国台湾歌手黄立成(Jeffrey Huang)曾发推怒喷 ApeCoin DAO,在大幅减持了其 MAYC 持仓后又彻底清仓了 APE 代币。

此外在 8 月 10 日,一家名为 Snag Solution 的初创公司也发起了相似提案(8 月 18 日已更新至 v2 版本),拟创建一个支持不同支付方式的定制 NFT 交易平台,并通过区分 ETH 支付和 APE 支付的手续费用来为 APE 带来更多的潜在价值效用。

纵览 Rarible、Magic Eden、Snag Solution 的提案内容,三家提案者均指出了当前市场的交易模式所存在的一些问题,抛开一些相对枝叶的问题不谈(比如仿品泛滥、平台运行过于中心化等等),核心矛盾体现在如下两个层面:

1. 通用型 NFT 交易平台往往会收取固定的高额手续费(ApeCoin 无法参与决策),且这些费用不会回流至项目本身。以 OpenSea(费用为 2.5%)为例,BAYC、MAYC、BAKC 过往已为该平台带来了高达 30000 ETH 的手续费收入。

2. APE 作为 ApeCoin 生态内的基础通证,当前除了治理之外几乎没有其他实际的价值效用。用户甚至无法用 APE 来购买 NFT(除非平台主动支持),NFT 二级市场交易活动所产生的价值也不会流向 APE。

作为 NFT 历史上最成功的系列作品,BAYC 及其相关系列的交易量占据着相当大的市场比重,二线交易平台们很清楚,如果能够成功将其“纳入麾下”,将是这些平台们追赶甚至反超 OpenSea 的绝佳机会;反过来,对于 ApeCoin 社区来说,他们也乐于看见一个费用更低且可赋予 APE 更多价值的定制市场的出现。需求上的一拍即合,客观上给了 Rarible 们“可趁之机”。

那么,如果横向对比 Rarible、Magic Eden、Snag Solution 三家的提案,究竟谁家的策略更得 ApeCoin 社区的人心呢?

整体来看,Rarible、Magic Eden、Snag Solution 最大的异同均体现在了交易手续费之上,三项提案都选择了大幅降低手续费,但具体的费用设置上存在一定差异:

  • Rarible 选择了完全 0% 的费用设置。不过,在后续回复社区用户疑问时,Rarible 也表示对费用结构的设置完全由社区决定,如果社区希望为 APE 设置一定的费用激励,那当然也可以。这个新市场是属于 ApeCoin 社区的。

  • Magic Eden 选择了较为复杂的费用结构,基础费用为 1.5%,但使用 APE 交易会有 0.5% 的折扣,如果持有 BAYC、MAYC、BAKC 等 NFT 将会再有 0.25% 的折扣。所以一般来说手续费将是 0.75%,这些收入将作为市场的后续运行资金。

  • Snag Solution 在初版提案中的费用设置为:使用 APE 交易完全免费,使用 ETH 交易将收取 0.75% 的手续费。不过在 v2 版本中,Snag Solution 将费用设置更改为使用 ETH 交易收取 0.5% 的手续费,同时使用 APE 交易也会收取 0.25% 的费用,但这部分收入将全额转入一个服务于 ApeCoin 社区的 DAO(采用多签地址)之中,具体用途后续会由社区投票决定。

目前,三项提案均为进入最终的投票决定阶段(Final AIP),进度最快的 Magic Eden 暂时也仅仅处于草案阶段(AIP Draft),剩余两家的提案还仅处于讨论阶段(AIP Idea),所以短时间内不会立即决出结果。

结合 ApeCoin 论坛内的回复来看,多数社区成员对构建定制市场还是持有积极态度的,但在关于什么样的费用结构 & 什么样的产品对 ApeCoin 生态最有利方面仍未达成完全一致。不过,社区普遍认同的一点是,与其局限在在流量相对较小的治理论坛内讨论,更建议提案项目方多多举办 Twitter Space 等活动,来向更大的社区群体传达、解释自己的计划。

NFT 市场内近来流传着这么一种说法:“随着 OpenSea 在流量上的垄断程度越来越高,NFT 赛道已经无法被颠覆了。”我个人并不是很认同这种说法。

当然了,不得不承认 OpenSea 在业内确实就像是一座不可撼动的大山,对于其他平台来说,站在后发的位置上很难再去与之相争,但换个角度,我们也能看见这一垄断所带来的负面情绪正在不断积累,矛盾积压到一定程度势必会爆发。天下苦 OpenSea 久矣,NFT 赛道不可能永远都是一家独大,格局终将迎来转变,BAYC 等头部项目在态度上的微妙倾斜或许就是征兆。

来源:星球日报

热门文章

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。