您的位置 首页 资讯

调整之末与如何从有效治理的逻辑选择币种?

调整之末与如何从有效治理的逻辑选择币种?插图

先说几句行情。作为大盘风向标的比特币已经调整4周,从技术形态看,MACD已经接近闭口,目前DIF1745,而DEA1619,两者只差126点就完成全部闭口,这差不多只需一周左右。接下来2种走势是概率较大的。一种是“蜻蜓点水”(DIF触碰DEA),即MACD完成闭口在图形上形成蜻蜓点水即拉起,开启新一轮升势,这种走势就是蓝调前期文章强调的“较大概率是调整5”的斐波那锲神奇数字。另一种是“零线双底”,即DIF下沉死叉DEA后在零线附近再拉起,在图形上与前一波下跌形成双底,这种走势即前文所述“较小概率是调整8”的神奇数字。注意,文中的5周或8周都是“平均公约数”,不是那么精准的,否则不就成魔咒了?任何中期的技术分析都是种“模糊计算”,所有的精准要么就是瞎猫碰死耗子,要么就是“幸存者偏差”,所以我们说5周时最终图形反映出结果4周或6周都算正确,其它神奇数字也以此类推。

 

除了上述技术面,宏观面和资金面上,蓝调前期的文章已经反复讨论,毋庸再提。无论如何,此轮调整已经进入末期或者至少已经过大半。比特币或许是长牛短熊,而多数币种的牛末行情正逐渐走来。机会和风险总是伴生,好好把握吧。下一轮上涨的波段会是一个什么周期呢?目前调整没有走完给出数字,还无法根据神奇数字规律等进行预判,蓝调现在猜测的理想模型是13周上涨,即约3个月左右,然后是8周牛顶震荡后结束多数币种的此轮牛市。当然,这在目前只是完全的猜测,作为后继行情发展的一个模型罢了。


调整之末与如何从有效治理的逻辑选择币种?插图1

 

谈完行情,蓝调想谈谈当下对币圈各种项目发展的一种思考。这种思考是从历史观察中映射而来的。一直跟读蓝调文章的读者们大概知道,蓝调文章中对美国各种批评较多。每次批评,很多时候评论区就会出现恨国党或者美分,不管批评的是什么,也不知道他们的思想是怎么回事,就像是骂了他们老子娘似的像愤怒公牛一样开始破口大骂。其实蛮可笑,从蓝调自身对美国的看法而言,可不是一味诋毁,蓝调对美国前人们的功绩、思想和作为相当推崇,然而有多么推崇这些前人,就有多么瞧不上当代美国上层建筑的作为和当下美国一些趋势的发展。中立地看世界,才能有理性的思维。

 

举例来说,我们知道,美国禁枪令一直无法推行,每年死于枪击的美国人远远超过了死于战争美国人数量的不知道多少倍。多任总统都想禁枪,例如奥巴马。但每一任想禁枪都被强大的反对力量所阻止,反对除了*卖*支的既得利益财团,更包括社会上广泛支持拥枪的团体。所以在“民主和自由”的旗号下,杀戮无日不在继续。去年疫情火爆的时刻,单单一个纽约一天枪伤和枪击死亡的总人数可以高达700多人,几乎是一场永不落幕的城市战争。

 

如果说拥枪还可能导致一些争论的话(有些人认为拥枪可以让民众自我保护),那么来看另一个例子,即毒品。


调整之末与如何从有效治理的逻辑选择币种?插图2

 

大家知道,**合法化,是西方,包括美国和欧洲在内不争的事实。在美国绝大多数州**都已经合法化。为什么会出现一个被**覆盖笼罩的美国呢?最根本的原因是“民主”,一人一选票的民主,少数服从多数,政客们需要瘾君子们的选票。而瘾君子们的特点是什么呢?我们知道,毒品的特性就是扭曲毒害人类的精神意志,彻底改变一个人的性格以及他的日常决策,多数人终身难逃毒品的精神控制。因此这些瘾君子在政治上的特点就是终身支持毒品自由,绝不可能支持禁毒。而在美国吸毒,仍然能够正常工作,正常投票,正常表达自己意志,拥有投票权。所以,瘾君子们实际上形成了一股强大的政治力量。

 

不吸毒的人,事不关己高高挂起;吸毒的人,竭尽所能实现自己的“权利即吸毒自由”,连关联吸毒法规的投票积极性都不同。一人一选票之下,出现**自由又有什么奇怪的?事实上,现在不只是**自由,更厉害的毒品,例如***、**、***等等,都走在“民主自由”的道路上。今年21日,俄勒冈州成美国首个毒品合法州,彻底将毒品非罪化,持有低于1克的毒品,只需要罚款100块就可以。这一法律,是州内公投实现的,民主地决定了毒品自由化——本质上,几乎所有政客,都不敢得罪吸毒选民,所以这样的法律就成立了。而俄勒冈会是最后一个吗?肯定不会,未来美国全境毒品自由化,正走在实现的康庄大道上

 

这种民主自由的结果,难道也是良性的治理?扯淡嘛。但为什么会出现这种治理劣化和失效?蓝调思考的结果,就是因为美国前人的治国是“真精英、假民主、假自由”,而近年和当下美国今人的治国是“互联网下的真民主、真自由”


调整之末与如何从有效治理的逻辑选择币种?插图3

 

以前的美国治理,其实是精英治国,决策出于少数中心化组织的精英决策,而民主和自由都是社会的润滑剂,是使得精英决策执行顺滑的辅助工具。精英的决策,用民主和自由的旗号包装,以激发民众的积极性和跟随性,来实现执行的最大效果。而随着美国的发展,尤其是冷战的胜利,首先是精英决策层的弱化,中心化组织的决策力开始不行了。更根本的,是互联网的产生与崛起,使得以往分散的各种利益团体通过互联网的联结而成为至少在选举上有效的利益团体,政客们为了胜选,就会尽量讨好和不得罪每一个重要的利益团体。而全面的妥协,即意味着执行力的全面崩溃和明显负面的政策法规的出现

 

由此映射反观币圈,什么样的币种可以实现有效治理?除了资产类的币种(比特币等)因为其治理特点确实可以去中心化外,其它的通证类币种恐怕还是需要“精英化中心化组织”作为治理核心,这是人类几千年历史所证明,也是上述美国治理的发展史实所证明。以太坊的成功难道不是V神为主的精英团队的胜利?去中心化其实就是现实社会中“民主”的映射,而且更赤裸裸,不是一人一票,而是一币一票,金钱面前人人平等。在现实社会中“民主”其实就意味着治理劣化,在区块链世界就能例外?社区治理真的能替代精英中心化组织?蓝调宁可相信“真精英、假民主”,也不会相信“真民主、真金钱自由”的。去中心化是有适用边界的,无限延生其实无效。

 

从这个逻辑,应该选择“真精英、假民主”的币种,看团队对项目的控制力、看团队如何运营和提升项目,而不是所谓去中心化的程度,也许去中心化更安全,但购买币种主要的目的难道不是盈利?而是安全?

 

以上就是蓝调对当下行情预判以及从美国治理的历史经验谈选币逻辑的相关思考。一家之言,仅供参考。

     站在未来看现在,蓝调与你一起感受时代之风!   

热门文章

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注