您的位置 首页 资讯

7负2平1正:谁会是那百分之十?

7负2平1正:谁会是那百分之十?插图

隔夜比特币继续延续上升态势,拿下55k,市值重回万亿美元行列,紧随亚马逊1.65万亿之后,超过脸书(Facebook)的0.95万亿。

此前多次说过,只有大饼有能力发动一场行情。只不过,此时此刻,很多人手里已经没有多少大饼了吧?519之后的回调季看到2万,9月份回踩测试看到2万,这么坚定看空的人,如果真能知行合一的话,早就应该清仓了吧?

在6/30文章《小杂感》中曾经写道,“韭菜有三宝:底部割肉;回本止盈;顶部加仓。”所以无论是币市,还是股市,常常都是所谓7负2平1正。2个不赚不赔的,其实也是赔的。赔上的是资金的机会成本和时间精力。

所以综合下来,整个市场中,能够赚到钱的只有1成不到的人。

讽刺的地方在于,谁都觉得自己属于赚钱的那百分之十。

市场结构注定了,在一个短期时间窗口内,只能是少数人赚多数人的钱。

没有人、没有什么办法能够改变这样的结构。都赚钱的话,赚谁的钱?

我也改变不了这个结构,无论我是在线分享免费的笔记文章、苦口婆心,还是搞会员专属线下交流、口耳相传。

我们每个人都需要对市场的客观规律有最基本的尊重。

随着读者群体的自然扩大,便会逐渐出现还不属于那百分之十的读者。于是我们就会看到评论区偶尔会出现一些表示看不明白的话。我想,这种情况的比例只会扩大,而不会缩小。

看不明白的,注定是占比90%的大多数。但拒绝学习,拒绝进步,就只能永远停留在90%。看不明白,不去知耻后勇,好好学习,天天向上,力争早日入门;却在评论区大放厥词,发表一些充斥着偏见和逻辑漏洞的言论,实在是可悲。

悖论在于,无论是币市还是股市,自媒体就做不成流量经济。反过来说,在金融市场做流量经济则几乎接近于骗子。因为让大多数人,尤其是那90%的人都爱看、喜欢看、能看明白的文章和论调,一定是招致亏损的方法。

由此可见,金融大V,从来都是一个伪命题。他们只能教出亏钱的韭菜,送给背后的金主镰刀收割。

我不是大V。我只不过是利用这些互联网工具,分享非常个人的投资笔记和一些主观感悟而已。我压根儿就不在乎大多数人看不看得到,看不看得懂,看得欢不欢喜。因为,根据上面阐述得很明白的市场规律,如果我的笔记和感悟是经得起市场检验的,是能盈利的,那么就注定只有10%不到的人能够看得到、看得懂、看的欢喜。

预判也好,复盘也罢,解剖项目,如此种种,都是要下刻苦的功夫的。90%的人,根本就不愿意下这等苦功夫,就想有个所谓的老师,能够荐币,能够带单,他自己呢,只需要跟着老师的指导闭着眼睛买进卖出就好了。

这天底下如果有此等赚钱的良策,岂不是人人都蜂拥而至,人人都赚的盆满钵满?根本就不可能的嘛。

可是明知不可能而仍然四处求索,就成了骗子嘴里的肥肉,镰刀手上的亡魂。

很多诈骗信息都编造的十分弱智和可笑。但是你有没有想过为什么这些信息会那么弱智和可笑呢?

其实是故意的。通过故作弱智而可笑的诈骗信息,可以有效筛选掉智商正常、尚有基本判断力的人。如此一来,能够通过诈骗信息筛选的,就是天生的羔羊。这样就能够大大节省后续骗子人工沟通的成本。

项目宣传中那些刻意迎合市场的文字,也是一种筛选。筛选出具有韭菜体质的人,提高后续的收割效率。

我的文字,指向性则完全不同。它的有效性,不由读者评判,却由市场评判。因为本质上,它只是我在市场中摸爬滚打的沉淀和总结而已。我可以无视读者,却不能无视市场。我绝不迎合读者,却不能不敬畏市场。否则,我的仓位将会亏损,市场会对我的错误给出最严厉的反馈。

由此,我的文字,也成了一种反向筛选,一种逆过滤器。它所筛选出来的,应该只会是那10%的人(以及有潜力成为10%的人)。因为它首先是市场检验有效的,其次才是对读者进行筛选。而绝非倒过来。

读得懂文章、读的欢喜之后,有门槛的会员制(知识星球),又增加了一层筛选。修习八字诀,坚持投比特币,耐得住寂寞,再增加了一层筛选。

经得过三层筛选的人,必然有大的几率成为市场中那10%的成功者。

(公众号:刘教链。知识星球:公众号回复“星球”)
(免责声明:本文内容均不构成任何投资建议。加密货币为极高风险品种,有随时归零的风险,请谨慎参与,自我负责。)

热门文章

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注